Десислава Гевечанова: Поднесе съболезнования на съдията, нас дори не ни погледна
Пазарджик Четири години лишаване от свобода наложи Окръжен съд – Пазарджик на Цветан Пъков, обвинен за смъртта на 6-годишния Петьо Гевечанов. Делото беше разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие, без разпити на свидетели и вещи лица.
Петьо Гевечанов беше блъснат от лек автомобил „Ауди” на 14 април докато кара велосипед на улица в Панагюрище. Подсъдим за смъртта му е управлявалият „Ауди”-то, Цветан Пъков. Според автотехническата експертиза, високата скорост от 78 км/h, с която се е движел автомобилът, не е позволила на подсъдимият да избегне инцидента. В обвинителния акт се казва, че при скорост около 60 км/h Пъков е можел да избегне инцидента, а при позволените в населено място 50 км/h Петьо е щял да премине пред автомобила, без да се налага намаляване на скоростта. Данните в обвинителния акт сочат, че едва 10 след удара на асфалта е паднал велосипеда, а детето – над 40 м след това.
Пред съда Пъков каза: „Дълбоко съжалявам за нелепия инцидент. Искам да изразя своите дълбоки съболезнования към семейството. Дълбок поклон пред светлата памет на Петьо. Ако можех да върна Петьо, щях да направя всичко възможно. Нямах време да реагирам”, каза пред съда Цветан Пъков. В съдебните кулоари майката на Петьо Гевечанов, Десислава, каза: „Поднесе съболезнования на съдията, нас дори не ни погледна”. Според семейство Гевечанови, присъдата е малка, но такива са законите у нас. Те добавиха, че ще продължат подписката и ще искат законодателни промени за по-големи наказания. „Долната граница на наказанията трябва да е 10 години. Не знам колко деца и колко хора трябва да умрат на пътя, за да се сетят нашите управници”, коментира Моника Михайлова от Стара Загора, където в пешеходна зона автомобил уби 4-годишния Паоло.
Според присъдата, четиригодишното наказание следва да се изтърпи в затворническо общежитие от открит тип. Свидетелството за правоуправление на Пъков се отнема за 7 години.
Присъдата на Окръжен съд – Пазарджик не е окончателна и подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив.
